Parlamento Europeu quer proibição total do uso de cianeto na mineração a partir de 2011
A resolução 2010-0145 do Parlamento Europeu questionou duramente a extração de minerais com cianeto. Os parlamentares advertiram sobre os riscos para a saúde e o meio ambiente e pediram à Comissão Européia a proibição total de cianeto nos 27 estados-membros a partir do ano que vem.
“A possibilidade de que ocorra um acidente na mineração em grande escala com o uso de cianeto é só uma questão de tempo", advertem os parlamentares. A resolução do Parlamento Europeu foi aprovada com 488 votos a favor, 57 abstenções e 48 votos contra.
O Parlamento Europeu destacou a validade do princípio da precaução pelo qual faz-se necessário tomar medidas de proteção diante da possibilidade de prejuízo ambiental. O mesmo princípio está alegado na Ação Civil Pública movida pela Fundação Acangaú com respeito à poluição ambiental e
envenenamento crônico por arsênio liberado pela mina de ouro a céu aberto da mineradora transnacional canadense Kinross Gold Corporation em Paracatu, Brasil. Além de liberar centenas de milhares de toneladas de arsênio, a Kinross também utiliza cianeto no seu processo industrial. O projeto de expansão da mineração, aprovado em 2009, vai liberar mais de um milhão de toneladas de arsênio sobre os mananciais da face leste do sistema Serra da Anta, que abastece a cidade de 84 mil habitantes com água potável.
O deputados europeus desmentem o argumento mais usado pelos defensores da
mineração: “O uso de cianeto na mineração cria poucos empregos e somente por
um período de entre oito e dezesseis anos, mas pode provocar enormes danos
ecológicos transfronteiriços que, em geral, não são reparados pelas empresas
exploradoras, que desaparecem ou declaram falência”.
Os deputados levaram em conta os antecedentes da República Checa, Hungria e
Alemanha, que já haviam proibido o uso das tecnologias de mineração. “O
cianeto é uma substância química altamente tóxica utilizada na mineração de
ouro e, na diretiva marco sobre política das águas, está classificado como
um dos principais contaminantes. Pode ter um impacto catastrófico e
irreversível sobre a saúde humana e o meio ambiente”, afirma a resolução
européia.
Denuncia que as empresas mineradoras “não contam com seguros a longo prazo
que cubram os custos em caso de acidente ou funcionamento defeituoso no
futuro” e recorda que é necessário extrair toneladas de terra para produzir
dois gramas de ouro, “o que gera uma quantidade enorme de rejeitos de
mineração nas zonas de extração”.
Leia a reportagem completa a seguir:
Fonte: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-149146-2010-07-09.html
EL PARLAMENTO EUROPEO INSTO A LOS PAISES MIEMBRO A QUE PROHIBAN LOS
PROYECTOS MINEROS CONTAMINANTES
Rechazo en Europa a la minería con cianuro
Por amplia mayoría, los eurodiputados dictaron una resolución que cuestiona
duramente la extracción de minerales con cianuro. Advirtieron sobre los
riesgos para la salud y el ambiente. Y pidieron la “prohibición total” en
los 27 Estados miembro.
Por Darío Aranda
“La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso
de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del
Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la
Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en
minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de
lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró
que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria
insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo),
señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó
que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la
biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57
abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde
hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de
Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros
por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las
montañas.
El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida
por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de
ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión
Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que
también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa”
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión
Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger
nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro
procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y
desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El
uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre
ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos
transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas
explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.
En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados
miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto
minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que
los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras
facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias
alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un
buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la
diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.
El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación
de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se
llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para
separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro
utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel
(que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas
de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico
altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis
que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares,
respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y
reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el
más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes
cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.
El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir
que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar
medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero
pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una
asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal
comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas
socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera
agropecuaria.
La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución
que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es
una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la
Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el
debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor
de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en
ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento
Europeo, Natalia Dasilva.
Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa,
Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías
mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en
la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está
clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un
impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”,
afirma la resolución europea.
Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se
registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de
cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas
empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir
un accidente semejante”.
Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos
mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la
salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no
cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente
o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario
extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera
una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.
Parlamento Europeu quer proibição total do uso de cianeto na mineração a
partir de 2011
A resolução 2010-0145 do Parlamento Europeu questionou duramente a extração
de minerais com cianeto. Os parlamentares advertiram sobre os riscos para a
saúde e o meio ambiente e pediram à Comissão Européia a proibição total de
cianeto nos 27 estados-membros a partir do ano que vem.
“A possibilidade de que ocorra um acidente na mineração em grande escala com
o uso de cianeto é só uma questão de tempo", advertem os parlamentares. A
resolução do Parlamento Europeu foi aprovada com 488 votos a favor, 57
abstenções e 48 votos contra.
O Parlamento Europeu destacou a validade do princípio da precaução pelo qual
faz-se necessário tomar medidas de proteção diante da possibilidade de
prejuízo ambiental. O mesmo princípio está alegado na Ação Civil Pública
movida pela Fundação Acangaú com respeito à poluição ambiental e
envenenamento crônico por arsênio liberado pela mina de ouro a céu aberto da
mineradora transnacional canadense Kinross Gold Corporation em Paracatu,
Brasil. Além de liberar centenas de milhares de toneladas de arsênio, a
Kinross também utiliza cianeto no seu processo industrial. O projeto de
expansão da mineração, aprovado em 2009, vai liberar mais de um milhão de
toneladas de arsênio sobre os mananciais da face leste do sistema Serra da
Anta, que abastece a cidade de 84 mil habitantes com água potável.
O deputados europeus desmentem o argumento mais usado pelos defensores da
mineração: “O uso de cianeto na mineração cria poucos empregos e somente por
um período de entre oito e dezesseis anos, mas pode provocar enormes danos
ecológicos transfronteiriços que, em geral, não são reparados pelas empresas
exploradoras, que desaparecem ou declaram falência”.
Os deputados levaram em conta os antecedentes da República Checa, Hungria e
Alemanha, que já haviam proibido o uso das tecnologias de mineração. “O
cianeto é uma substância química altamente tóxica utilizada na mineração de
ouro e, na diretiva marco sobre política das águas, está classificado como
um dos principais contaminantes. Pode ter um impacto catastrófico e
irreversível sobre a saúde humana e o meio ambiente”, afirma a resolução
européia.
Denuncia que as empresas mineradoras “não contam com seguros a longo prazo
que cubram os custos em caso de acidente ou funcionamento defeituoso no
futuro” e recorda que é necessário extrair toneladas de terra para produzir
dois gramas de ouro, “o que gera uma quantidade enorme de rejeitos de
mineração nas zonas de extração”.
Leia a reportagem completa a seguir:
Fonte: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-149146-2010-07-09.html
EL PARLAMENTO EUROPEO INSTO A LOS PAISES MIEMBRO A QUE PROHIBAN LOS
PROYECTOS MINEROS CONTAMINANTES
Rechazo en Europa a la minería con cianuro
Por amplia mayoría, los eurodiputados dictaron una resolución que cuestiona
duramente la extracción de minerales con cianuro. Advirtieron sobre los
riesgos para la salud y el ambiente. Y pidieron la “prohibición total” en
los 27 Estados miembro.
Por Darío Aranda
“La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso
de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del
Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la
Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en
minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de
lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró
que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria
insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo),
señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó
que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la
biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57
abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde
hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de
Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros
por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las
montañas.
El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida
por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de
ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión
Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que
también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa”
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión
Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger
nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro
procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y
desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El
uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre
ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos
transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas
explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.
En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados
miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto
minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que
los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras
facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias
alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un
buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la
diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.
El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación
de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se
llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para
separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro
utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel
(que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas
de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico
altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis
que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares,
respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y
reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el
más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes
cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.
El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir
que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar
medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero
pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una
asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal
comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas
socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera
agropecuaria.
La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución
que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es
una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la
Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el
debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor
de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en
ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento
Europeo, Natalia Dasilva.
Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa,
Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías
mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en
la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está
clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un
impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”,
afirma la resolución europea.
Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se
registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de
cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas
empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir
un accidente semejante”.
Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos
mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la
salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no
cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente
o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario
extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera
una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.
Parlamento Europeu quer proibição total do uso de cianeto na mineração a
partir de 2011
A resolução 2010-0145 do Parlamento Europeu questionou duramente a extração
de minerais com cianeto. Os parlamentares advertiram sobre os riscos para a
saúde e o meio ambiente e pediram à Comissão Européia a proibição total de
cianeto nos 27 estados-membros a partir do ano que vem.
“A possibilidade de que ocorra um acidente na mineração em grande escala com
o uso de cianeto é só uma questão de tempo", advertem os parlamentares. A
resolução do Parlamento Europeu foi aprovada com 488 votos a favor, 57
abstenções e 48 votos contra.
O Parlamento Europeu destacou a validade do princípio da precaução pelo qual
faz-se necessário tomar medidas de proteção diante da possibilidade de
prejuízo ambiental. O mesmo princípio está alegado na Ação Civil Pública
movida pela Fundação Acangaú com respeito à poluição ambiental e
envenenamento crônico por arsênio liberado pela mina de ouro a céu aberto da
mineradora transnacional canadense Kinross Gold Corporation em Paracatu,
Brasil. Além de liberar centenas de milhares de toneladas de arsênio, a
Kinross também utiliza cianeto no seu processo industrial. O projeto de
expansão da mineração, aprovado em 2009, vai liberar mais de um milhão de
toneladas de arsênio sobre os mananciais da face leste do sistema Serra da
Anta, que abastece a cidade de 84 mil habitantes com água potável.
O deputados europeus desmentem o argumento mais usado pelos defensores da
mineração: “O uso de cianeto na mineração cria poucos empregos e somente por
um período de entre oito e dezesseis anos, mas pode provocar enormes danos
ecológicos transfronteiriços que, em geral, não são reparados pelas empresas
exploradoras, que desaparecem ou declaram falência”.
Os deputados levaram em conta os antecedentes da República Checa, Hungria e
Alemanha, que já haviam proibido o uso das tecnologias de mineração. “O
cianeto é uma substância química altamente tóxica utilizada na mineração de
ouro e, na diretiva marco sobre política das águas, está classificado como
um dos principais contaminantes. Pode ter um impacto catastrófico e
irreversível sobre a saúde humana e o meio ambiente”, afirma a resolução
européia.
Denuncia que as empresas mineradoras “não contam com seguros a longo prazo
que cubram os custos em caso de acidente ou funcionamento defeituoso no
futuro” e recorda que é necessário extrair toneladas de terra para produzir
dois gramas de ouro, “o que gera uma quantidade enorme de rejeitos de
mineração nas zonas de extração”.
Leia a reportagem completa a seguir:
Fonte: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-149146-2010-07-09.html
EL PARLAMENTO EUROPEO INSTO A LOS PAISES MIEMBRO A QUE PROHIBAN LOS
PROYECTOS MINEROS CONTAMINANTES
Rechazo en Europa a la minería con cianuro
Por amplia mayoría, los eurodiputados dictaron una resolución que cuestiona
duramente la extracción de minerales con cianuro. Advirtieron sobre los
riesgos para la salud y el ambiente. Y pidieron la “prohibición total” en
los 27 Estados miembro.
Por Darío Aranda
“La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso
de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del
Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la
Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en
minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de
lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró
que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria
insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo),
señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó
que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la
biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57
abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde
hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de
Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros
por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las
montañas.
El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida
por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de
ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión
Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que
también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa”
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión
Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger
nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro
procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y
desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El
uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre
ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos
transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas
explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.
En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados
miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto
minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que
los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras
facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias
alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un
buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la
diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general
del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.
El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación
de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se
llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para
separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro
utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel
(que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas
de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico
altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis
que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares,
respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y
reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el
más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes
cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.
El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir
que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar
medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero
pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una
asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal
comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas
socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera
agropecuaria.
La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución
que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es
una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la
Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el
debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor
de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en
ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento
Europeo, Natalia Dasilva.
Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa,
Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías
mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en
la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está
clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un
impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”,
afirma la resolución europea.
Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se
registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de
cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas
empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir
un accidente semejante”.
Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos
mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la
salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no
cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente
o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario
extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera
una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Aguardamos seu comentário.